Конструктор сайтов или CMS — что лучше выбрать для создания сайта

Конструктор сайтов — коробочный инструмент для создания веб-страниц и управления их содержимым. Программное обеспечение для разработки сайтов, установленное на оптимально настроенный хостинг.

Такие сервисы работают по модели SaaS, то есть поставщик услуги предоставляет клиенту доступ к использованию, но не даёт возможности распоряжаться продуктом, модифицировать его. Все конструкторы работают по модели подписки, то есть аренды услуги на выбранный период.

CMS (система управления контентом) — программа для разработки сайтов, которую для начала использования необходимо установить на локальный сервер или хостинг. Позволяет собирать, хранить и обрабатывать данные, редактировать контент и оформление страниц, подключать разнообразные модули и так далее.

Как правило, такие системы из коробки содержат базовый набор функций, которые расширяются посредством установки шаблонов и плагинов. К слову, многие хостинги поддерживают автоматическую установку популярных CMS, что несколько упрощает задачу новичкам.

Основным отличием между двумя типами сайтбилдеров является то, конструкторы сайтов не нуждаются в установке на хостинг и его настройке. Пользователь получает готовый к работе инструмент со всеми необходимыми модулями, шаблонами и прочим обвесом. Все это работает слаженно как единая, бесшовная система. Короткая регистрация — и конструктор готов к работе. В этом основное удобство. Получаете все необходимое сразу.

Зато CMS можно установить на любой хостинг, получить полный доступ к файлам движка, модифицировать на свое усмотрение, добавляя скрипты, плагины и прочие виды расширений, оптимизируя код и всё такое. Полная свобода действий, но реализовать её могут только опытные веб-мастера. Перенос сайтов на CMS с одного хостинга на другой — сравнительно простая задача. Сайт на конструкторе очень трудно перенести на свой хостинг.

Еще момент: при установке в CMS плагинов или шаблонов версий, не поддерживаемых текущей версией движка, есть шанс сломать сайт. Поэтому для сайтов на CMS важную роль играют резервные копии — мало ли что. У конструкторов таких проблем не бывает — там всегда и все совместимо, обновления проходят централизованно, поэтому что-то испортить нереально даже при желании.

Общая характеристика конструкторов и CMS

Среди CMS и конструкторов существуют более-менее универсальные и узкопрофильные системы. Например, Magento, Opencart, InSales, Shopify предназначены только для создания магазинов. В обоих лагерях можно найти платформу, подходящую для создания сайта любого типа и объёма.

Конструкторы — отличный выбор для новичков. Особенно те, что работают на визуальных редакторах. Они хорошо подходят для сборки сайтов-визиток для бизнеса, лендингов, небольших магазинов, а иногда и блогов. Удачный выбор для создания первого сайта. Примеры качественных систем этой категории — uKit, Wix, Tilda.

У любого конструктора есть библиотека бесплатных и, как правило, адаптивных шаблонов, сортированных по тематикам и типам сайтов. Также всегда поддерживается набор неких интеграций внешних онлайн-сервисов для расширения базовой функциональности.

Например, Jivo, amoCRM, SendPulse, MailChimp, синхронизация с социальными сетями, видеохостингами, облачными сервисами, сборщиками статистики от поисковых систем и так далее. Также везде присутствуют возможности по SEO-оптимизации. Некоторые движки предлагают уникальные, удобные инструменты, способные заметно упростить задачу раскрутки сайта новичкам.

В целом, суть по конструкторам такова: выбирая сервис, предназначенный для создания визиток, лендингов или магазинов, вы можете быть уверены, что у вас получится запустить поддерживаемый тип сайта. В панели управления найдёте всё необходимое для этого, не придётся ничего искать и доделывать.

По CMS ситуация немного другая. Большинство из них, даже узкопрофильные, потребуют установки дополнительных расширений для получения недостающих функций. На том же WordPress получится создать хороший блог с минимальным количеством плагинов, но они все равно потребуются.

Вообще, выбор набора надежных плагинов под конкретную задачу — это один из ключевых навыков при работе с CMS. То же касается и шаблонов. Не рекомендуем скачивать их с бесплатных «левых» сайтов — обычно там куча мусора в коде и чужих ссылок. Покупайте или качайте с официальных источников или на проверенных площадках. И следите за совместимостью версий движка, шаблонов и плагинов.

Как видите, оба класса систем по-своему хороши, но не идеальны. В обоих лагерях есть как отличные, так и посредственные движки. Выбирать нужно, исходя из стоящей перед вами задачи и уровня текущего навыка.

В целом, создавать свой первый несложный сайт выгоднее и проще в конструкторе. Если планируете развивать навыки разработчика, тогда можно начать с относительно простой для понимания CMS вроде WordPress или Joomla. Данный класс систем, в целом, превосходит по возможностям конструкторы, но и освоить его ощутимо сложнее.

В целом, и конструкторы, и CMS позволяют создавать большое количество типов сайтов: блоги, визитки, портфолио, новостные порталы, форумы, лендинги, магазины. Специализация и набор возможностей зависят от отдельно взятого движка.

Практически под любую задачу существует подходящий вариант. Для создания огромных сайтов вроде гипермаркетов стоит выбирать профильную CMS, для малых и средних по объёму подойдут конструкторы.

Общие принципы работы с CMS и конструкторами сайтов

Давайте в общих чертах опишем порядок работы с обоими типами платформ. Посмотрите, чем CMS отличаются от конструкторов сайтов в таблице.

Основная сложность при работе с CMS — освоить логику админки выбранной системы, научиться выбирать и работать с важными плагинами, а также устранения болячек конкретного движка, которые присутствуют у большинства. Свои, индивидуальные. Например, WordPress нуждается в укреплении безопасности и оптимизации настроек хостинга, скорости загрузки страниц, а также плагинах для борьбы с дублями страниц.

Зато, освоив какую-нибудь универсальную CMS в достаточной степени, вы сможете создавать разноплановые сайты для себя и заказчиков. Неплохая статья доходов. В принципе, выбирать данный класс систем стоит только в том случае, если не планируете ограничиться разработкой одного сайта.

Конструкторы, в среднем, проще и удобнее. С ними вы практически гарантированно достигнете результата, выбрав правильный движок под свою задачу. Они хороши для новичков.

Неудобство в том, что ряд систем имеет ограниченные возможности по масштабированию сайтов. Броситесь что-то переделывать и расширяться, а тут окажется, что необходимая функциональность отсутствует и взять ее негде. Есть мощные системы, но они по сложности не особо уступают среднестатистическим CMS.

Стоимость создания сайта на конструкторе и на CMS

Стоимость использования обоих типов систем разнится в зависимости от конкретно взятой. В среднем, стоимость тарифов у конструкторов находится в диапазоне от 3 до 12 долларов в месяц. Обычно у таких сервисов 2-4 тарифа на выбор, которые дают разный набор ресурсов и возможностей.

Есть возможность выбора пакета услуг, который лучше подходит для решения задачи, не переплачивая за лишние функции. Как правило, магазинные и лендинговые движки обходятся дороже тех, что предназначены для создания визиток и блогов. Шаблоны всегда идут в комплекте, так что их покупать не придётся, хотя некоторые движки предлагают платные премиум-дизайны стоимостью от $10 до $300.

Любому сайту нужен домен. Иногда его дарят при оплате тарифа конструктора или хостинга. Стоимость при покупке зависит от выбранной зоны. К примеру, популярный «.com» обойдётся примерно в $12-15/год в зависимости от расценок регистратора.

CMS бывают платные и бесплатные. Стоимость у первых очень разная. Начиная от $100 и переваливая за $1000 — смотря что собрались покупать. Тот же WordPress бесплатный. Минимальная себестоимость сайта на нем включает цену хостинга и домена.

У хостеров тоже есть тарифы с разными условиями, но, в среднем, можно ориентироваться на $3-5/мес. Также можно потратиться на шаблон (примерно $30-100) и платные версии плагинов, у которых разброс по ценам огромный — от пары долларов до нескольких сотен.

В целом, себестоимость создания сайта в хорошем конструкторе и на бесплатной CMS приблизительно равная без учёта платных расширений, услуг, шаблонов и прочего. Тем не менее потенциал роста себестоимости сайта выше у CMS.

Предостережем вас от попытки создания полностью бесплатного сайта. Это не работает. Медленный хостинг, невозможность подключения своего домена, урезанные возможности, реклама сервиса — куча ограничений в различных комбинациях не дадут нормально работать. Не тратьте время на подобные глупости.

Выводы статьи

И конструкторы, и CMS являются по многим параметрам привлекательными классами сайтбилдеров. И там, и там хватает качественных, интересных движков. Взвесьте описанные выше преимущества и недостатки. Рекомендуем начать с конструктора на визуальном редакторе — зарегистрируйтесь, осмотритесь, получите представление о процессе создания сайта. CMS удобно тестировать на бесплатных хостингах или локальном сервере.

При выборе платформы убедитесь, что ее возможности соответствуют стоящей перед вами задаче. Это ключевой момент. Хостинг тоже выбирайте тщательно. Почитайте и посмотрите обзоры, рейтинги. Нет необходимости осваивать много движков, даже если хотите стать разработчиком. Выберите 1-2 системы, способные решить большинство задач, и работайте с ними, оттачивая мастерство.